Comments

бедняга, чем же её так расплющило

Цитата (eskeransk, 27.07.2026):
> у них на днище не указан производитель, поэтому пока не добавлял в БД

Если есть сомнения по производителю, добавляйте как "Прочие". Конкретно эти ВАЗы и Волжанки на фото - автотаймовские.

у них на днище не указан производитель, поэтому пока не добавлял в БД

Можно было и остальные модели привязать

А где ты нижегородец в данном типе окраса нашёл? На wb только МГТ есть

Цитата (Георгий Коликционер!, 24.07.2026):
> Я даже с начало подумал что это настоящий...

Спасибо, приятно такое слышать!

Получилось хорошо! Я даже с начало подумал что это настоящий...

Спасибо огромное!
Хоть и косяков с покраской получилось очень много...
Подобная модель в московской окраске, сделанная на этой же форме, выходила у производителя "Мечта коллекционера". Только при цене около 10 тысяч рублей она имела неправильный салон (не только планировку, не имеющую ничего общего с московской, но и его раскраску). Да и внешне у неё неточностей хватает, те же совершенно непохожие маршрутоуказатели, не прокрашенные чёрным проёмы окон, чисто белый основной цвет кузова (хотя МАЗы в Москве всегда были жемчужно-белыми, по крайней мере до кустарных парковских перекрасок), и многое другое.
Я же хотел более исторически правильную модель, которая при этом ещё и намного дешевле :)
Кстати говоря, основной недостаток этой формы - слишком большое расстояние между лобовым стеклом и отсеком переднего маршрутоуказателя - вполне можно замаскировать, нарисовав уплотнитель лобового стекла на кузове, что я и сделал. ИМХО, так намного лучше, чем когда он прокрашен на самом стекле, как у "МК" и Modimio: https://modelcarfoto.ru/model/290/

Найден у Ильи К. в заброшенном сарае, изначально модель считалась утерянной.

Шикарно!

Если он был "найден", то откуда информация, что он некоему Илье К. принадлежал?

Очень красивое фото!

Это прекрасно!

Цитата (Геннадий Ледокол, 21.07.2026):
> Зачем вообще делать такую привязку, если на данный момент модель изображает цельную?

Не совсем цельную. Вторая половина КамАЗа видна здесь https://modelcarfoto.ru/photo/4419/, в кадре она же как раз отсутствует.

Цитата (Crazy_Traveler, 21.07.2026):
> Цитата (глебас43рус, 21.07.2026):
> > Кто знает, что значат знаки вопроса на превью фото?
>
> Условная привязка. Тут больше вопрос в том, где на снимке тот самый условно привязанный КамАЗ.. Судя по другому фото, платформа вроде как не ему принадлежит.

Платформа принадлежит как раз таки КамАЗу, по этой причине и условная привязка, ибо часть ТС.

Цитата (глебас43рус, 21.07.2026):
> что с задним стеклом?

Года 2-3 назад зачем-то разбил :(

Цитата (глебас43рус, 20.07.2026):
> Вадим, скажите мне пожалуйста, вам действительно приятно содержать модели в таком состоянии? Ни ужели вы не пытаетесь их как то восстановить или продать ну или просто выкинуть? Зачем захламлять сайт этим раздолбанным мусором?

Почти все модели покупались мне, когда я был мелким, покупались как игрушки, в хорошем состоянии сохранились модели, которые покупались мне в более осознанном возрасте, когда я их уже не ломал)

Зачем вообще делать такую привязку, если на данный момент модель изображает цельную?

Цитата (глебас43рус, 21.07.2026):
> Кто знает, что значат знаки вопроса на превью фото?

Условная привязка. Тут больше вопрос в том, где на снимке тот самый условно привязанный КамАЗ.. Судя по другому фото, платформа вроде как не ему принадлежит.

Кто знает, что значат знаки вопроса на превью фото?